Чудовищная цена путинщины. В жж нельзя писать о том, что ты действительно чувствуешь
mazaysky
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищная цена путинщины. В жж нельзя писать о том, что ты действительно чувствуешь
На этой неделе власти осудили по ст 282 УК РФ  на 2 года условно плюс 3 года испытательного срока (т.е. в течение этого времени могут посадить уже на реальный срок за непонравившиеся им публикации) блогера из Ростова-на-Дону Вячеслава Филипповича Кутейникова 01vyacheslav.

Осудили отважного моряка и уважаемого блогера Вячеслава Кутейникова практически по Оруэллу за мыслепреступления. Особенно властям не понравилась его поддержка Украины и выступления против войны между народами.
Тем самым нагло и грубо была нарушена Статья 19 Всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
А также  статья 29.4 Конституции РФ: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом".
Выражаем свою поддержку и полную солидарность с Вячеславом Кутейниковым.


"В жж ну никак нельзя писать о том, что ты действительно чувствуешь"
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/5619054.html


А вы читали в совковое время журнал "Корея"?
mazaysky
Мы в общаге угорали от прочитанного. Изоляционизм + идиотизм ведут к такому!


Возбуждение девушки-станочницы. Ким Чен Ир находит точку смазки

Ватник Ким Чен Ира

Товарищ Ким Ир Сен лично перевоспитывает проституток

КНДР оказывает помощь Сирии


З.Ы. Этот пост не проплачен владельцем журнала juche-songun

(no subject)
mazaysky
Хотел написать то же самое, но наткнулся в камментах mi3ch на отличный ответ Дмитрия
Слишком хорошо написано, чтобы добавлять, поэтому просто Copy-Paste.

Я попытась объяснить, хотя просто уверен, что не в коня корм. Право на самоопределение предусмотрено в декларации ООН для обеспечения политической и культурной самостоятельности наций, а не как способ для диаспоры эмигрировать на историческую родину не слезая с теплого толчка. После того, как отделившаяся территория присоединилась к другому государству на правах обычной административно-территориальной единицы, никто не может сказать, что население этой территории "воспользовалось правом на самоопределение". Поскольку право на самоопределение предусмотрено для случаев, когда население территории не имеет никаких других способов осуществить свои стремления, кроме нарушения принципа территориальной целостности. Если же стремления нации "население Крыма" заключалось в том, чтобы стать российскими гражданами, то это было вполне и легко осуществимо без пересмотра границ, утвержденных международнымм договорами: чемодан - вокзал - ну ты понел. Поэтому и "референдум" этот всем до сраки и никого не интересует, сколько там процентов приписали к нему крымские ученики волшебника Чурова и какие были у нации "население Крыма" хотелки. Хотеть не вредно. Да, переезжать на землю обетованную тяжело, но принцип территориальной целостности, знаешь ли, превыше некоторых бытовых неудобств и тот, кто думает, что достаточная причина для его нарушения - нежелание напрягаться с переездом, идет лесом. Поэтому и "референдум" и хотелки эти - заведомое и безоговорочное нарушение международного права и это понимают все, кроме упоротой ваты.

Ах, так вон оно как !
mazaysky
Оригинал взят у 01vyacheslav в Ах, так вон оно как !

Кто виновен в подрыве российского самолета над Синаем.
mazaysky

Два Педриллы, или Педрилло х2
mazaysky


В относительно недавнее время Рунет активно обсуждал значение мема "Пидар-Путин".  Самый неподкупный в мире Российский суд поставил точку в обсуждении http://www.compromat.ru/page_16005.htm

Во избежание подобных казусов предлагаю заменять слово "Пидар" на "Педрилло".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE,_%D0%9F%D1%8C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE-%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B0

Чьим шутом является Педрилло-Путин Вы можете решать сами. А фото двух пропутинских педрилл я подвесил сверху.

Всплыло в мозгу на днях, (а может даже раньше)...
mazaysky
1. В приличном обществе слова "российский" и "миротворец" вместе не употребляются.

2. Часто на "дамских" машинах клеют предупредительный знак в виде туфельки. Хотя половине из них подошло бы изображение инфузории-туфельки.


 

3. Для 50% машин под управлением мужчин, подошло бы изображение валенка. Национальность водителя в этом случае значения не имеет.

4. Ученикам - мужчинам, (и юношам тоже), подошла бы такая наклейка:

Американские туфли.
mazaysky

Эта история произошла в благословенном крае Бессарабии, на юге Одесской области, во времена предсмертных конвульсий СССР, в эпоху генсека М.С. Горбачева и тотального дефицита. Рассказана она была непосредственным участником событий, моим другом Валерой, известным как автор и исполнитель Валерий Бессарабский.

Валера в тот момент оказался безработным, и устроился в бригаду грузчиков Райпотребсоюза (РПС). Работа грузчика сама по себе связана с большими нагрузками, но больше всего от такой работы страдает печень. В городке, где в каждом третьем дворе продают вино и самогон домашнего изготовления, печень грузчиков страдала несоизмеримо больше других органов. Традиционно, такое место торговли называется «точка».

В пятничный, августовский вечер, когда замотанная жарой и погрузками бригада, состоящая из бригадира и трех грузчиков, в предвкушении выходных, мирно обсуждала вкусовые достоинства и похмельные недостатки продукции «точек» разных владельцев , (с целью дегустационной экскурсии на одну из них), на крыльцо РПС вышел заместитель начальника. Это был толстенький, низенький, лысеющий мужчинка, преисполненный чувства собственного достоинства. Легким, почти незаметным кивком, он ответил на нестройное «Здрасте» бригады, и сразу перешел к делу.

Далее...Collapse )

Кое-что из Ленина. Избранное из "Избранного"
mazaysky
Владимир Солоухин

ЧИТАЯ ЛЕНИНА



Сколько раз в разных официальных кабинетах, у главного редактора журнала, скажем, у секретаря райкома, в облисполкоме, в застекленных шкафах я видел ровные, темно-бордовые и темно-синие ряды книг, к которым и подходить близко было не нужно, чтобы сразу отметить — Ленин. Знали уже собрания его сочинений, узнавали издалека по внешнему виду безошибочно, как, взглянув на тот же Мавзолей на Красной площади, никто не спутает его с каким-нибудь другим зданием. Держать собрание сочинений Ленина каждому большому начальнику (директору завода, генералу какому-нибудь) считается не то чтобы обязательно... но как-то солидно и внушительно: письменный стол с телефонами, а около боковой стены застекленный шкаф с томами Ленина. Много их стоит у разных людей, в разных кабинетах, но не многие Ленина читали. Если же кружки по изучению первоисточников, партучеба и семинары, то как-то так получается, что начинают все время с ранних работ: «Материализм и эмпириокритицизм», «Что делать», «Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов». Пока обучающиеся продерутся сквозь философские дебри этих работ, пока конспектируют, глядь, а семинарский год уже кончится, так что ни на одном семинаре, ни на одной партучебе никогда дело не доходит до поздних его томов, до того времени, когда кончается философия и начинается практическая деятельность.

Взглядывая на эти тома в кабинете кого-нибудь из своих достигших официальных высот друзей, я, бывало, ловил себя на мысли, что не читал Владимира Ильича и теперь уж, слава Богу, пожалуй, никто и никогда не сможет меня заставить прочитать эти книги.

То ли от этого «эмпириокритицизма» осталось, что напичканы эти тома сухой, схоластической, неудобовоспринимаемой материей, но, помню, я всегда удивлялся, если видел человека, читающего Ленина.

— А ты почитай, — скажет еще иной такой человек. — Ты почитай, знаешь, как интересно!

Но часто бывает, что маленький, незначительный эпизод вдруг заставит взглянуть на вещи по-новому, другими глазами, когда вдруг увидишь, чего не видел раньше, и станет интересным, даже жгуче интересным то, что казалось скучным.

Read more...Collapse )

Один читатель, пытаясь внушить мне в своем письме какую-то (не помню уж теперь) мысль о первых днях революции, написал: «А вы откройте Ленина, т. 36, пятое издание, стр. 269, и прочитайте, что там написано».


Далее...Collapse )</div>


?

Log in